書いて削除したこと
6 コメント |
2006-05-31 13:20:13
|
by 
xico
WCG2006のニュースについて。特にBRZRKｻﾝの記述への反論。
HPには問い合わせ用のアドレスはおいてあっても、意見を募集するような記述、窓口は用意されてない。つまり運営側は積極的にユーザーからの意見をーっていう立場には立ってない。そんな状態の運営に対して、運営してることを評価すべきだの文句いってないで意見書だせだの、半笑いで見つめることしかできない。運営して場を用意するだけだったらコミュニティから一歩もでてない。場を用意してユーザーが楽しめる空間を築いて、ユーザーの意見を積極的に取り集めて、次の一歩につなげて業界の進歩に貢献する、ってのが運営の在り方ではないのか。場を用意するだけなら運営自体がただの金持ちと暇人の娯楽だ。そんな状態で「コミュニティが動いてくれない、意見をくれない」とかいいだしたらもうはいはいﾜﾛｽﾜﾛｽって感じじゃないか。
じゃあ今回はどうなの？っていうと表記を見る限りは参加枠が4ﾁｰﾑと個人しかない。5vs5の戦闘を楽しむゲームで1on1で即席ﾁｰﾑ？まぁそれはﾁｰﾑは組めないけど参加したいって人に対して有効かもしれない。人を集める効果になるかもしれない。で、じゃあなんで事前登録4ﾁｰﾑ？って思う。最初から4ﾁｰﾑ程度の参加しか見込めないということなのだろうか。事前登録先着4ﾁｰﾑということでｵﾝﾗｲﾝ予選もないように見えるけど･･･え、いきなり参加者20人限定で試合数は最大でも6試合（ﾘｰｸﾞ戦）ってこと？6試合？え？って思う。はっきりいってﾅﾝｾﾝｽ。集めるだけ集めようとして結果4 ﾁｰﾑしか集まらなかったっていうならそれはｺﾐｭﾆﾃｨやｹﾞｰﾑそのものが問題かもしれないが、場を用意するものとして、ﾘｰﾄﾞする立場にある運営がはなｯから衰退意識満載。もしかしたらめんどくさいだけなのかもしれん。
はっきりいってﾕｰｻﾞｰ側は意見をいうよりは次を待つか別へ行くかの選択をするﾚﾍﾞﾙにあるんじゃないかな。既に多数が別へ行った結果が現状かもしれないが。そう思うならお前が、っていうのもﾅﾝｾﾝｽ。ちなみに次を待つのはｵﾇﾇﾇしない。一度こけた前例がこうしてできあがりつつある以上、そこに足を踏み込むのはさらに大きな勇気がいるからね。
まぁもう競技的に遊ぶには賞味期限切れってのが妥当なのかな！もう何年、何の進歩もない形で使用されてるんだって話だ！本気でLANやらに出向いてｵﾗｵﾗ世界目指すぜって人は減ってるけど増えてないんだろう、それは今、この業界を進歩させていこうとしてる運営会社とか販売元の責任じゃないと思うのならゲームの賞味期限切れだ。
あと俺1.6のｸﾗﾝ事情知らないけど、もしかしてすでに４チームも集まらない状態？＿？
はてなブックマークに追加 
ページのトップへ [ 14 ヒット]
No 1: 2006-05-31 16:24:59 | Posted by
topless/ik
CSSでやろうよ！
No 2: 2006-05-31 18:47:26 | Posted by
GOD藤田
せっかくだから送りましょうよ。
http://www.worldcybergames.jp/2006/inquiry/index.html
「お問い合わせ」=質問オンリーだなんてことはないはずですよ。
他の企業のＨＰも「お問い合わせ」にいろいろ質問すれば、
何か帰ってくると思います。
No 3: 2006-06-01 01:19:11 | Posted by
KT
六ヶ所村の再処理施設に先週お問い合わせしたメールがいまだに帰ってきません＾＾
No 4: 2006-06-01 11:53:03 | Posted by
SlaKKK
そりゃ、企業にもよるわな ´△｀）
送ってみて、なんの反応もなければunkって判断するのがいいかもね
No 5: 2006-06-01 14:59:46 | Posted by
GOD藤田
>KT
送ってみて返事ないこともそりゃーあるね O.o;
No 6: 2006-06-01 16:36:33 | Posted by
KT
問題点は運営側が受動的過ぎるという面にもあるのではないか。というお話だと思うのですけどもっていうのを、xicoは日記に書いているわけで、そこで「いや、俺たちが能動的になろうよ！」という意見を出すのは、運営側が十分に意見やトレンドの吸い上げを行ってると感じてるってことなんですかね。
それでご飯を食べようとしてる運営側に対して我々がそこまで尽くすのであればもう別へ移ってしまえばいいのではないかっていう意見にたいして、せっかくだからという意見が出ることが僕には理解できないんですよ。