No 1: 2011-02-09 22:37:36 | Posted by Chlorophos

Yossyさんありがとうございます。
自分の問いかけに関する回答だと思います。

CSPの「目標」の部分を明確に示していただき、モヤモヤしたものがすっきりしました。

特に先日紹介していただいた、Counter-Strikeを観戦すること、スポンサー企業に配慮した作りに関しては、かなり力をいれていることを感じました。

このプロジェクトに対しては、いかにして現在のプロチームが賛同し大会を開いていくのか、という重い課題が残っていますが、CSの継続的な発展に一筋の光が見えそうです。

日本国内では、最近で言うならば、CSOによるCSユーザーの増加が明るいニュースでしょうか。SOFを基盤として、より活動が広まっていくことを強く望んでいます。

ところで、最近negitaku重たくないですか？

No 2: 2011-02-10 00:08:22 | Posted by kinnkyuu

古いけどそれなりに競技性があるCSをベースに
CS:S、CSネオ、CSO、CSProと派生版を次々と出した結果
あまりの種類の多さに呆れ果てたユーザーは離れていきましたとさ

もしカウンターストライクが完全オープンソースになったら
Linuxみたいに亜種が乱立するだろうな
AWPが連射できる「カウンターストライク　レインボー」とか

No 3: 2011-02-10 02:00:32 | Posted by Mtomato

CS1.6ではやりにくいコミュニティ強化に力を入れてるのは面白いなー
MODとしては珍しい目的だし。

No 4: 2011-02-10 02:13:49 | Posted by anaron:P

何故ソースエンジンにしたんだろう？

No 5: 2011-02-10 02:44:13 | Posted by 920

>何故ソースエンジンにしたんだろう？

1.CS:Sからモデルの流用ができる（開発初期段階では重要）
2.開発環境が充実している
3.Valveから訴えられる可能性が（今のところ）低い

恐らくこんなところではないでしょうか。
理想的にはフリーのエンジンを使用するべきなのでしょうが、
ゲーム内容が一致していてしかも名前にCSが入ってたら多分法的にアウトなんでしょうね。

あと権利的なことを考えると、CSPをスポンサーが付くような大会の競技種目に採用できるのか、ということが気になります。

No 6: 2011-02-10 15:41:29 | Posted by Kitacchi

ValveはもうCSをアップデートする気はないのかな。
一番ユーザーが困るのは、CSProがポストCS1.6としてそれなりに形ができて人気が出てきたあたりでCS1.6のアップデートが来てCSとCSProがどっちつかずになることだと思う。

No 7: 2011-02-10 19:46:13 | Posted by ZENRA

>Kitacchiさん
確かに。
CSPが熟成されて、1.6の実質的な後継になればいいんだけど、その途中段階で1.6に追加要素が出たり、噂レベルのCS2が公式アナウンスされたりすると、人口2分されるかも。
ただ、中の人たちの方針の通りに事が進むなら、その追加要素もすぐに対応してくれるはずなんだけどね。
結局は、CSPチームがどれだけユーザーの声に早期対応できるかってことになるでしょうね。
是非、頑張ってもらいたい。

No 8: 2011-02-10 20:55:34 | Posted by KizymuN

CS1.7とか面白いな

No 9: 2011-02-11 08:44:08 | Posted by Xeno

ビジュアルクオリティも結構な事だと思う。
愛されたゲームプレーを維持する事も大変結構。

だからこそvalveに依存しない形で、ってのは無責任な第三者だから言える発言なんでしょうかね？
ぱらべらむ（）笑

はさておき、CS:Sに1.6の要素を実装したところで完全な別ゲーになる事は目に見えてる。
既存のゲーム性を維持しつつどこまでビジュアル面の向上ができるのかが楽しみです。