No 1: 2005-10-24 16:56:25 | Posted by きんつ

6600GT買おうと思ったけど、
どうしようかな…。

No 2: 2005-10-24 17:28:05 | Posted by caty

Athlon 64 3500+でのベンチ
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1749&cid=3&pg=7 
こっちのほうが現実的なスペックかな
他サイトからですけどTi4200でも設定落とせはFPS30は出るみたいですね

No 3: 2005-10-24 18:19:52 | Posted by Kyodog

別に自分がNvidiaのカードを使っているからではないのですが、
最近のRadeonカードのベンチはあまり信用ならない気が。
Tomsとかは結構中立に書くけど、他の海外サイトではヨイショ
記事も多い気がします。実際、7800GTXとRadeonの新作カード
で体感できるような大きな差はないと思うんですが、どうなのかな。1800XTについては、特にサイトによってスコアや評価が違い
すぎるので、ついつい怪しんでしまいます。

No 4: 2005-10-24 18:51:44 | Posted by B.B

[投稿者削除]

No 5: 2005-10-24 19:27:50 | Posted by B.B

私もKyodogさんと同意見ですね。重要なのは快適具合。
多少のFPSの差は同価格帯のVGAでしっかり選べば大差無いと感じますよ。

個人的には安定性を選ぶならGeforce、ベンチを選ぶならRadeonって
ところですかね。まぁ8500の時以降、Geforce派になってますけど…。

No 6: 2005-10-24 20:42:31 | Posted by abuvi

俺はIntelとATIの「数字」は信じないようにしてます。
Quake4ってAMD64FX55+GF7800GTX+Memory4GBなんてモンスターマシンでもFPS60しか出ないんだよね。なんだかなぁ。

No 7: 2005-10-24 20:52:33 | Posted by seri

>>abuviさん
D3エンジンの仕様でＦＰＳは６０までしか出ないようになっています。垂直同期切っても変わりません。

No 8: 2005-10-24 22:31:21 | Posted by OFF

どっちにしてもATiが頑張ってくれないとVGAの値段が下がらないのでATiにも頑張って欲しいです。
スコアの不正云々に関してはATiに限ったことでもないですし。。

No 9: 2005-10-24 23:07:47 | Posted by Kyodog

スコアの不正についてはあまり真面目に考えないように
してます。まーそれくらいはあるっしょって感じでw
ATIが頑張って7800GTX-Uが発表されれば、おもしろいことに
なりそうだけど、6000番台はもう結構値が下がってるし
どうだろう。7000番台のお買い得モデルが、今後のメイン
ストリームだろうから、そこは下がったとしてもほんのわずかな
値幅な気もします。7800GTクラスとかね。

No 10: 2005-10-25 00:23:57 | Posted by <======3 Biggest

今だ！俺のアルゴリズム突っ込め！って感じのベンチチートのお噂はATiには屡々付きまとう訳でして。各種評論でもX1世代やCFに対して懐疑的な声が聞かれますし、itmediaでも不具合バリバリの状態でベンチされてもﾃﾗﾜﾛｽとしか…

それにしてもQ4重いですね。スポーツ系だしガチゲー仕様だから軽いですぅ！みたいな下馬評は一体何だったのでしょう。