残虐ゲーム、有害指定へ 神奈川県知事諮問
神奈川県の松沢成文知事が「人を次々に殺していくゲーム」1本を有害指定したそうです。
具体的なゲームタイトルの公表はしなかったそうですけど、何のゲームでしょうか?
雑誌などで残虐性が話題になっている6本を調べ、うち1本を「犯罪を誘発する可能性がある」と判断したそうですけど、HL2って入っていたような。
ネット経由の購入はどうやって規制するつもりでしょうか?日本も中国みたいになってしまうのでしょうか?
神奈川県内では18歳未満への販売や貸し出しが禁止されるそうですが、この方民主党代議士を辞めて無党派で当選して今第1期ですね。次の選挙は2007年ですか。
情報元 : asahi.com



はてなブックマークに追加

















No 1: 2005-05-26 00:13:32 | Posted by
Maxp4
おふざけは
やめなよ
知事さん
No 2: 2005-05-26 00:27:49 | Posted by
(:D)rz -3
「いかにもワル」そうなゲームを、はっきりとした犯罪との因果関係を完璧に調査せずに「悪」にしたてあげ、政府は自らの教育現場における不努力(「死」に対する道徳教育の徹底など)を隠そうとしているようにしか思えないんですが…
No 3: 2005-05-26 00:33:03 | Posted by
Kyodog
>日本も中国みたいになってしまうのでしょうか?
中国におけるネット規制やゲーム規制とは、背景となる事情が
全く異なるので同列に論じることは出来ないと思います。
ただ・・・
>ゲームソフト販売店約1500店が加盟する日本テレビゲーム
>商業組合(東京)は「本来は自主規制が望ましい。今も内容
>によって、18歳未満への販売は店に自粛を呼びかけている
>」と話した。
業界(団体)がルール作りを先送りに先送りにしてきた
挙げ句、政治によってケツを叩かれる(或いは政治家のカード
として使われる)。おきまりのパターンですね、まったく。
松沢成文知事に先見の明があるのかどうかは分からないし、
この規制というか有害指定が妥当なのかどうなのかも分から
んですが、業界団体の意識の足りなさが根本的な問題じゃ
ないかなと思います、個人的には。そういう点では、ある意味
タバコの規制と同じかな。
>>No.2
それも激しく同意するところであります。
No 4: 2005-05-26 00:34:51 | Posted by
Kyodog
[投稿者削除]
No 5: 2005-05-26 00:52:51 | Posted by
KRIEG{rotten}takuan
しばらくやってないと我慢ができなくなるくらいCSが好きですが、別に犯罪をしたいなんて思ったことないし、CSが犯罪を誘発するゲームだとは思わないけどなぁ。うまく言葉に表現できないんですがなんか問題点が違うというか勘違いしてるんじゃないかって気がするのですが・・・・。(初コメです。文章下手でスイマセン^^)
No 6: 2005-05-26 00:54:29 | Posted by
きんつ
僕は神奈川県民…。
No 7: 2005-05-26 01:09:53 | Posted by
<======3 Biggest
影響が有るか無いかのオールオアナッシングで論ずれば影響零な訳が無いので、その多寡や他媒体との比較、そして影響の本質を議論する傾向が薄い事、加えてそんな風潮への強硬な反論が、より事態を硬直化させてる気はしたりしなかったりします。
No 8: 2005-05-26 01:12:07 | Posted by
JamesB
関連リンク : http://www.negitaku.org/news.php?id=4300
>政治家のカードとして使われる
こういう汚い謀略の対象になるのは、
やはりゲームも避けて通れないんですね…。
こういった政治的な圧力に対して、プレイヤー含め業界人は、
あくまでも真実を主張し続けるしか打つ手がないんでしょうか。
ただ今は、規制されようとしている1本が、
どういうゲームなのかということが重要かもしれませんが。
どちらにせよ、何らかの基準というものが明白になっていない限りは、
直接的な影響を受ける可能性のある人々の同意が到底得られるはずが…。
No 9: 2005-05-26 01:20:48 | Posted by
Kyodog
>>No.8
決して「汚い謀略」だというような意味ではないのですけどね。
政治的圧力とか謀略とかって言い切っちゃうと、その言葉が
与えるイメージによって、何ら建設的な議論を生まないのでは
ないかと思います。
政治が主導しなければならないような状況にまで来たか?という
点に、ゲーマー自身やゲーム業界が>>No.7でplatanusさんが
書かれているようなことから目を背けてはいなかったかと問い
たいという意味のほうが大きいです。
No 10: 2005-05-26 02:11:18 | Posted by
(:D)rz -3
No.8関連リンクを見るとどうやらゲーム規制に対する
大きな流れのようなものが日本で沸き起こりつつ
あるのでしょうか。
犯罪件数が増加している時期とゲームが人々に
浸透していった時期が重なっていることや、最近
噂の「ゲーム脳」に関する研究が「保護者層」の
「アンチゲーム支持」を過熱させ、このような法律の
制定の後押しをしているのでしょう。
これに対し我々ゲーマーやゲーム業界はplatanusさんと
Kyodogさんが考えられるように、ゲームの影響の
「その多寡や他媒体との比較、そして影響の
本質に関する議論」を積極的に進めていかなければ
なりませんね。
そうでもして過熱を極めるアンチゲームの流れを止めな
ければ愛するe-sportが日本から消える日もありうるかも…
No 11: 2005-05-26 02:58:36 | Posted by
Gasoline
これはあくまでレーティングの話題だと思います。CEROによるレーティングに法的効力が無いというのが問題だ、という事なのでしょう。ゲームそのものへの規制や、ゲームの善悪について論じる内容のニュースでは無いと考えます。
No 12: 2005-05-26 08:08:16 | Posted by
eLda
おれ、神奈川県民だけどどうしよう('A`。。。
No 13: 2005-05-26 08:56:42 | Posted by
BeanFZ
何か色々と漠然としてるんですね。レーティングに条例的な拘束力を持たせたいのか、そもそも対象が人という内容がNGなのか(んな事言ってたらTVや映画はどうなのかと。人以外ならいいのか。←一部の国のカーマゲとか)。排他的な印象があります。
No 14: 2005-05-26 09:13:24 | Posted by
million
HLのせいでカナテコを見ると異様に興奮する人は間違いなく居る
No 15: 2005-05-26 09:49:17 | Posted by
Skywave
えー、有楽町ビッグカメラよりヨドバシ川崎のほうが近いのに!
あ、俺って18歳とっくに越えてた。
No 16: 2005-05-26 11:22:55 | Posted by
okan
>14 バールを見たらドキッっとしますか?('ε')
「人を次々に殺していくゲーム」、見た目は悪いですがネェ。モンスターならいんでしょうけど・・。
No 17: 2005-05-26 12:29:27 | Posted by
Kyodog
>>No.11
より具体的に言えば、Gasolineさんがおっしゃるようなこと
なんだろうなと思います。レーティングについて詳しく知らない
ので自分の意見を言えないのですが・・・。
「ゲームに害が!」と言われると「またまたご冗談を」と条件
反射しちゃいがちな傾向にあるのが私は気になりますし、
このニュースが問うているものをもっと整理する必要がありそう
ですね。
No 18: 2005-05-26 13:34:24 | Posted by
gigggggggs
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050525-00000014-yom-soci
多分GTAじゃないかな…。
No 19: 2005-05-26 13:46:33 | Posted by
>>No.17
メチャクチャ条件反射してしまう…(゜Д゜;)
http://www.makonako.com/mt/archives/2005/03/cero.html
CEROが明確なルールを設定しなかったぶん
今回のゲーム規制は当然ということですかね。
とりあえず今後このレーティングがどのように
決まっていくかに注目したいです。
No 20: 2005-05-26 14:15:26 | Posted by
「年齢制限される」というだけなので実際施行されてもたいした
意味はないかと。高校生でエロ本見たことないやつも希少でし
ょうし。これが「全面規制」なら話は別ですが。
それより個人的にはそもそも「少年犯罪が増えた」「凶悪な少
年犯罪が増えた」っていう前提がどうなのかなと。
犯罪白書とかまじめに分析してるのか疑問です。
「少年による殺人」に特化したところで、
※昭和40年代前半までは200人台から400人台で増減
※40年代後半からおおむね減少傾向
※50年代に入ると100人を割り
※その後現在までおおむね70人台から90人台で推移
ってのも調べればわかりますし、16年版では96人になって
ますね。そもそもゲームとの関係云々じゃなくて前提がどう
なのかなと。
少年犯罪を「メディアが取り上げる機会が増えた」だけじゃな
いのかなと大人気なくマジレスしてみます。
No 21: 2005-05-26 14:51:41 | Posted by
悪七兵衛景清
青少年育成条例なので18禁指定なのでしょう。
子供は善悪や空想と現実の判断能力が低いとされているため、
このような処置は妥当かと思います。
ゲームが犯罪に与える影響を完全に否定することは不可能である以上、
このような規制もやむなしではないでしょうか。
No 22: 2005-05-26 16:22:51 | Posted by
311
銘文
まず人の家の物を勝手に盗んだり壊したりして、剣を持って『道にいたから』という理由だけでいろんな動物を斬り殺しまくる殺戮ゲームのゼルダはアウトでしょ。それと生き物をぐちゃぐちゃに踏み潰したり火であぶったり鈍器を投げたりペットに食わせたりするマリオもアウト。極めつけは動物を虐待して衰弱したところを捕まえた挙句他の動物と殺し合わせる動物愛護精神の欠片もないポケモン。神奈川では任天堂ゲームは子供が買えないです。
まあこれらに比べたらポスタル2やGTAやマンハントなんて殺人や暴力などを美化した描写はまったくないと思いますよ。
普通に殺してるだけだから。
No 23: 2005-05-26 17:06:21 | Posted by
uNleashed
有害図書ってエロ本と同じ扱いって事ですか
No 24: 2005-05-26 18:05:16 | Posted by
カベルネ
血の代わりにポンジュース吹き出るようにすればいいですか
No 25: 2005-05-26 18:31:20 | Posted by
Joanna.Dark
22> gidea!!
No 26: 2005-05-26 18:50:08 | Posted by
F-4EJ
人を殺すのもモンスターを倒すのも一緒だと思うんだけどな・・・
こういう規制をするくらいならもっと酒やタバコの規制をしろと・・・
いまだに中高生がタバコをすってるのを何にもしないでこういうことするのは・・・
政治家ってのは物を見ないでやるモンなんですよね・・・
百聞一見にしかず
一回プレイして楽しさを感じてみろ!知事さんよ!
No 27: 2005-05-26 19:53:49 | Posted by
Shadow
酒は文化だ。残虐ゲームと一緒にすんな
No 28: 2005-05-26 20:12:17 | Posted by
mozu
「ゲームは文化だ」
とか次のレスを誰かがつけそうなのでつけてやるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺はkagekiyoさんに賛成ですなぁ
少なからず仮想現実が現実に影響する部分はでかいと思うので
マリオとかゼルダとかあーゆうのと、GTAとかポスタルとって
虫の交尾とAV女優の交尾ぐらい違うと思うが
アンチゲーム派の気持ちも分からないでもないですけど
まぁNHKかBSでやってたゲーム関係の番組でアメリカの親が
「これが今の子供たちなのよ、薬とか乱交ぱーちーするよりよっぽど良いわ!」
とか絶賛してたな。
No 29: 2005-05-26 21:03:43 | Posted by
JamesB
(ウッ、書いたものが消えた…。
1000バイト超えてしまったようですorz)
No 30: 2005-05-27 13:40:35 | Posted by
B.B
しかしなんでこんなにゲームって叩かれるのでしょうね…('-';
少なくともCSなんかはe-sportsって事でポジティブに活動している人達が
多い事からも残念に思う次第(´・ω・`)
No 31: 2005-05-28 19:34:14 | Posted by
miyabi
煙草の方が有害だからさっさと規制してほしい
No 32: 2005-05-31 19:01:57 | Posted by
load
あれじゃないポスタルとかそのへん かな?